В армії розкритикували «Адвокат+» Єрмака: у бригаді заявили про відсутність реальної користі
У військових підрозділах скептично оцінюють роботу проєкту «Адвокат+», який пов’язують із колишнім керівником Офісу президента Андрієм Єрмаком. Один із військових юристів заявив, що до його частини від ініціативи надійшов лише один запит, а практичної користі від неї він не побачив.
Заступник командира однієї з військових частин з правових питань на умовах анонімності розповів, що за його бригадою закріпили одного адвоката від Національної асоціації адвокатів України.
За його словами, за весь час від «Адвокат+» надійшов лише один запит, а єдиний укладений договір був оформлений за незрозумілою для нього схемою.
Військовий юрист вважає, що проєкт має серйозні практичні обмеження. Більшість військовослужбовців перебувають у районах бойових дій, куди адвокатам складно потрапити для особистої роботи та укладення договорів.
Він також наголосив, що військовослужбовець має право самостійно обирати захисника, тому нав’язування конкретного адвоката було б незаконним.
Водночас прямого тиску на особовий склад, за його словами, не було. Проєкт презентували під час нарад, але наказів користуватися виключно послугами «Адвокат+» військовим не давали.
Менеджер з адвокації Фонду DEJURE Ярослав Кузишин також поставив під сумнів ефективність такої моделі.
За його словами, коли на бригаду чисельністю від трьох до п’яти тисяч військових припадає лише один адвокат, забезпечити повноцінну юридичну допомогу всім охочим практично складно.
Інший військовий, який працює в юридичній службі підрозділу, розповів, що до їхньої бригади приїжджала група адвокатів. Вони залишили військовим номери телефонів і QR-коди для звернень.
Він зазначив, що реальну користь від ініціативи можна буде оцінювати лише тоді, коли адвокати не обмежуватимуться консультаціями, а готуватимуть позови, збиратимуть докази та представлятимуть військових у судах.
Адвокат і військовослужбовець Ілля Костін звернув увагу ще на одну проблему — потенційний конфлікт інтересів.
За його словами, якщо адвокат тісно взаємодіє з командуванням, виникає питання, наскільки ефективно він зможе представляти військовослужбовця у спорі проти цього самого командування.
Єрмак заперечує, що проєкт працює за принципом «одна бригада — один адвокат».
Він пояснив, що за кожною бригадою закріплений відповідальний адвокат, який є першою точкою контакту, а до складніших справ можуть залучати інших юристів.
За словами Єрмака, зараз у «Адвокат+» працюють понад 60 адвокатів, а лише за останній місяць вони розглянули 308 звернень військових та членів їхніх сімей.
Звинувачення у використанні проєкту для покращення власного іміджу Єрмак також відкинув. Він заявив, що оцінювати ініціативу потрібно за тим, чи вдалося вирішити конкретні проблеми військовослужбовців.
До «Адвокат+» приєдналися, зокрема, бригади «Чорні запорожці» та «Холодний Яр», батальйон «Вовки Да Вінчі», а також кілька підрозділів Десантно-штурмових військ.
У березні 2026 року Єрмак очолив створений за його ініціативою комітет НААУ з питань захисту постраждалих від збройної агресії, а згодом запустив «Адвокат+».
У липні та серпні НАБУ і САП отримали 12 листів від командирів військових частин, частина з яких просила дозволити Єрмаку приїжджати до військових для консультацій.
10 серпня ВАКС пом’якшив Єрмаку запобіжний захід і дозволив виїжджати до кількох областей, а в середині вересня суд зняв із нього електронний браслет, пославшись на висновок лікаря про загрозу його життю та здоров’ю.
Підозру у справі кооперативу «Династія» в Козині Єрмак отримав 11 травня. За версією слідства, через будівництво було відмито понад 460 млн гривень, після чого ВАКС відправив його під варту з можливістю внесення 140 млн гривень застави.
🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover
